Η «ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗ» ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ κ. ΠΑΝΑΡΕΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΑ ΑΕΙ δεν αγγίζει εξίσου εντυπωσιακή περίπτωση στο ΤΕΙ-Χαλκίδας
Από τον Αριστοτέλη Άφωνο
Τον Υφυπουργό Παιδείας, τον κ. Πανάρετο, ομολογουμένως τον εκτιμούμε για τις ρηξικέλευθες προτάσεις του και τις μάχες που δίνει για την αναβάθμιση των Ελληνικών ΑΕΙ. Το προηγούμενο Σάββατο 26/11/2010, που ήταν προσκεκλημένος στο MEGA στην εκπομπή των αγαπητών συναδέλφων κκ. Χασαπόπουλου και Αναγνωστάκη, τον θαυμάσαμε όταν απαντούσε στην ερώτησή τους “και γιατί ενώ η οικογενειοκρατία των Ελληνικών ΑΕΙ ήταν γνωστή στο ΥΠΕΠΘ εδώ και χρόνια δεν γινόταν τίποτε;” ότι «ε, τώρα είμαι εγώ εδώ!». Τον πιστεύουμε, και όντως έτσι είναι!
Παρόλα αυτά υπηρεσίες του Υπουργείου του “διέρρευσαν” το έγγραφο που βλέπετε εδώ και το οποίο βρίσκεται στο γραφείο του για παραπάνω από ένα χρόνο, αν οι πληροφορίες μας είναι σωστές, χωρίς να επιλαμβάνεται μίας “πρωτότυπης” περίπτωσης που αν μη τι άλλο εγείρει και σημαντικά φιλοσοφικά ερωτήματα! Στο εν λόγω έγγραφο, ο Προιστάμενος ενός Τμήματος του ΤΕΙ Χαλκίδας προσκαλεί τον εαυτό του (!!!) να παραβρεθεί στην συνεδρίαση του εκλεκτορικού σώματος που θα κρίνει την εξέλιξή του (!!!). Είναι κάπως δύσκολο να το συλλάβει κάποιος πρακτικά το ζήτημα, δηλ. ο κρινόμενος υπογράφει την πρόσκληση κρίσης του με το ένα χέρι, και με το άλλο, που προσποιείται ότι δεν τον γνωρίζει το παραλαμβάνει με σεβασμό προς τον Προιστάμενό του που όλως τυχαίως είναι ο ίδιος! Σκέτη ψυχεδέλεια!
Ο άνθρωπος παραβιάζει όλες τις διατάξεις περί αμεροληψίας των οργάνων Διοίκησης που Εσείς, κ. Πανάρετε, αναλύετε ομολογουμένως έξοχα στο υπ’ αριθμό Φ.122.2/218/44527α/Β2/18-11-2010 έγγραφό σας προς τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, για την αναπομπή του διορισμού του κ. Ν. Νεοφύτου, λόγω του ότι ο πατέρας του προσκάλεσε το εκλεκτορικό σώμα κρίσης του, ως Πρόεδρος του Τμήματος! Για το φρεσκάρισμα της μνήμης Σας στην επιχειρηματολογία που με τόση νομική δεξιοτεχνία αναπτύξατε, το έγγραφό Σας είναι εδώ στη συνέχεια. Το καταπληκτικό στην περίπτωση του ΤΕΙ Χαλκίδας είναι ότι ο κρινόμενος Προιστάμενος παραβιάζει μεν τις διατάξεις αλλά ταυτόχρονα σέβεται τον νόμο που υποχρεώνει, με ποινή ακυρότητας της διαδικασίας, να προσκαλείται ο υποψήφιος, έτσι ώστε να μην δώσει προφανώς λαβή στον εαυτό του να ακυρώσει την διαδικασία κρίσης του που ο ίδιος προσκάλεσε!
Η υπόθεση αρχίζει να θυμίζει τα πασίγνωστα παράδοξα του μεγάλου φιλόσοφου Μπέρτραντ Ράσελ που οδήγησαν σε ανατροπές στα μαθηματικά του περασμένου αιώνα, και συγκεκριμένα στην θεωρία συνόλων! Σας προειδοποίησα ότι η υπόθεση ενέχει φιλοσοφικές διαστάσεις! Προφανώς αυτός είναι και ο λόγος που μέχρι στιγμής δεν έχετε παρέμβει, προσπαθώντας να αναλύσετε τα κρυφά νοήματα της εν λόγω ψυχεδελικής “Διοικητικής Πράξης”, που πιθανόν να οδηγεί σε νέες ατραπούς το υφιστάμενο Διοικητικό Δίκαιο της χώρας της τρέλας !
Σε τελική ανάλυση η υπόθεση του κ. Νεοφύτου, καθαρή υπόθεση οικογενειοκρατίας, δεν ενέχει τέτοιους κινδύνους για την λογική μας! Παρεμπιπτόντως, χωρίς να θέλουμε να υπερασπιστούμε τον κ. Νεοφύτου, εξ’ όσων γνωρίζουμε το ΥΠΕΠΘ έχει στην διάθεσή του αποκλειστικά 4 μήνες για τον έλεγχο νομιμότητας! Εδώ, στο έγγραφό σας, φαίνεται ότι παραλάβατε τον φάκελο του κ. Νεοφύτου στις 22/4/2010 και τον αναπέμπετε, και σωστά, στις 18/11/2010 δηλ. 7 μήνες μετά και όχι 4, αν δεν έχουμε ξεχάσει την αριθμητική!! Που στηριζόσαστε λοιπόν νομικά σε αυτή την αναπομπή;; Μήπως στον αναγκαστικό νόμο 261/1968;; Τότε με τον ίδιο νόμο μπορείτε να προχωρήσετε και στην αναπομπή όλων των ανάλογων περιπτώσεων, όπως αυτή του ΤΕΙ Χαλκίδας, σε βάθος 5ετίας! Να είστε σίγουρος ότι υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις σε Ελληνικά ΑΕΙ και θα τις αποκαλύψουμε! Αν δεν το πράξετε θα αποδεικνύεται μεροληψία σας για τον κ. Νεοφύτου, τον οποίο καθόλου δεν υπερασπιζόμαστε!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου